Wyrokiem z dnia 26 września 2023
roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu w składzie SSA Ryszard Marchwicki
(Przewodniczący), Małgorzata Kaźmierczak i Krzysztof Józefowicz (sygn. akt I
ACa 1186/21) oddalił apelację PKO BP S.A. w Warszawie od korzystnego dla
Kredytobiorców wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 15 lipca 2021 roku wydanego
w składzie SSO Agnieszka Wieczorek (sygn. akt I C 528/20).
Sąd I instancji w całości
uwzględnił powództwo klientów Kancelarii o zapłatę z tytułu nieważności umowy
kredytu mieszkaniowego Własny kąt hipoteczny (umowa z kwietnia 2007 roku).
Sąd zastosował teorię dwóch
kondykcji i nie uwzględnił zarzutu przedawnienia podniesionego przez bank. Sąd
uwzględnił w całości również żądanie o zapłatę odsetek ustawowych za opóźnienie
od dnia wskazanego przez Kredytobiorców w wezwaniu do zapłaty, co stanowi dla
nich dodatkowy „bonus”.
Sprawa jest nietypowa, albowiem
była to trzecia tzw. umowa frankowa Kredytobiorców. Ponadto po zawarciu umowy
kredytowej bank zaproponował Kredytobiorcom nieco lepszy kurs przeliczenia
kwoty kredytu niż kurs tabelaryczny, przedkładając im do podpisania potwierdzenie
zawarcia negocjowanej, natychmiastowej transakcji wymiany walut. Dokument ten
miał rzekomo potwierdzać fakt sprzedaży bankowi przez Kredytobiorców określonej
ilości CHF, których Kredytobiorcy nigdy nie otrzymali od banku i którą nigdy
nie dysponowali, gdyż była to kwota jedynie zapisana na rachunku obsługi
kredytu.
Pozew wpłynął do Sądu w kwietniu
2020 roku, a wyrok zapadłby nawet kilka miesięcy wcześniej, gdyby nie
negocjacje ugodowe, które strony podjęły w trakcie procesu.
Sąd II instancji zmienił w/w
wyrok jedynie w niewielkim zakresie, uwzględniając podniesiony przez Pozwanego
tuż przed rozprawą apelacyjną zarzut zatrzymania i oddalając żądanie Powodów o
zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia złożenia Powodom
oświadczenia o skorzystaniu przez bank z prawa zatrzymania.
Po dokonanym potrąceniu,
obejmującym również wpłaty Powodów nieobjęte pozwem, bank zwrócił Powodom kwotę
nadpłaconą oraz poinformował, że wykreślił dane dotyczące kredytu z bazy BIK, a
także, że wyśle dokumenty niezbędne do wykreślenia hipoteki.
Wyrok jest prawomocny.
Sprawę prowadzi r. pr. Blanka Kowalczyk