Bank Millennium S.A. prawomocnie przegrywa w SA w Poznaniu

Wyrokiem z dnia 28 grudnia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu w składzie SSA Mikołaj Tomaszewski (sygn. akt I ACa 632/22) co do zasady oddalił apelację Banku Millennium S.A. w Warszawie od korzystnego dla Kredytobiorczyni wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 marca 2022 roku (sygn. akt XII C 1519/19), uwzględniając jedynie podniesiony przez Pozwanego zarzut zatrzymania.

W ustnych motywach rozstrzygnięcia, Sąd podzielił stanowisko Sądu I instancji, że znajdujące się w umowie klauzule indeksacyjne stanowią niedozwolone postanowienia umowne, których usunięcie z umowy kredytowej spowodowało jej nieważność.

Co istotne, Sąd Apelacyjny uwzględniając zarzut zatrzymania nie ograniczył żądania Powódki w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie, co stanowi pokłosie wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 14 grudnia 2023 roku (sygn. akt C-28/22), w którym TSUE skazał, że artykuł 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 dyrektywy 93/13 w związku z zasadą skuteczności należy interpretować w ten sposób, że stoją one na przeszkodzie wykładni sądowej prawa krajowego, zgodnie z którą, w sytuacji gdy umowa kredytu hipotecznego zawarta przez przedsiębiorcę z konsumentem nie może już pozostać wiążąca po usunięciu nieuczciwych warunków zawartych w tej umowie, przedsiębiorca ten może powołać się na prawo zatrzymania umożliwiające mu uzależnienie zwrotu świadczeń otrzymanych od tego konsumenta od przedstawienia przez niego oferty zwrotu świadczeń, które sam otrzymał od tego przedsiębiorcy, lub gwarancji zwrotu tych ostatnich świadczeń, jeżeli wykonanie przez tego samego przedsiębiorcę tego prawa zatrzymania powoduje utratę przez rzeczonego konsumenta prawa do uzyskania odsetek za opóźnienie od momentu upływu terminu nałożonego na danego przedsiębiorcę do wykonania zobowiązania umownego po tym, jak przedsiębiorca ten otrzyma wezwanie do zwrotu świadczeń zapłaconych jemu w wykonaniu tej umowy.

               Już następnego dnia po wyroku Klientka Kancelarii zobaczyła w aplikacji bankowej komunikat: „kredyt zamknięty”. Gratulacje!

Wyrok jest prawomocny.

Sprawę prowadzi r. pr. Blanka Kowalczyk